Jag kommer ihåg att lovligt, när jag var 16 år, att jag inte skulle behöva gifta mig med någon av mina killarvänner.
Jag vet inte var det kom ifrån - jag hade antingen sett en film eller hört någon vuxen säga att ibland har rätt person varit "precis framför dig hela tiden" - men jag var rädd att jag skulle få att gifta sig med en av killarna som jag hängde med. Det var inte så att de inte var stora och söta och vad du letade efter hos manliga vänner vid 16; men faller för en vän var inte Min idé om en bra kärlekshistoria.
Ännu fortfarande, jag finner det svårt att föreställa mig att jag plötsligt skulle falla för en av mina nuvarande manliga vänner. Förse mig inte fel, de är underbara (det finns en anledning att vi håller varandra om varandra, trots allt, rätt). De har många, om inte alla, vad jag letar efter i en match.
Men kemi är kemi. Du har antingen den, eller det gör du inte. Höger
Fel, enligt internetfenom, fortydaysofdating.com.
Chansen är att du har läst den, eller läst om den någonstans på nätet. Förutsättningen är enkel: två långa vänner bestämmer sig för att lansera ett "datingexperiment" där de ger det en romantisk gåva i 40 dagar (den tid det tar för att bilda en ny vana. PS var det inte förrän 21 dagar är Is Det tar oss längre att bilda vanor nu Crap.) En del av deras motivation vred om att Timothy och Jessica båda nyligen hade hittat sig singel och tillfälligt med de motsatta förhållandeproblemen; Hon faller för hårt och för fort, han hoppar från förhållande till förhållande, dodging engagemang. Så de trodde, Hej, låt oss se om vi inte kan hjälpa varandra att övervinna dessa problem med ett grand datingexperiment. Reglerna för engagemang (pun intended): de var tvungna att se varandra varje dag för de 40 dagarna, gå på 3 dagar i veckan, se en par rådgivare, och gå på en weekend resa. De chronicled deras erfarenhet, dag för dag, i en fascinerande han sa / hon sa format som, från utseendet på deras webbplats, hämtas för en film (de sista tre dagarna av experimentet har ännu inte avslöjats.)
I en nyartikel om bloggen / experimentet Timothy, frågades, kan du bli kär i någon om du spenderar fyrtiotal dagar med dem. Hans svar Absolut.
"Med någon" tänkte jag, med en upphöjd panna.
Detta experiment ger upphov till många frågor: var Tim och Jess redan attraherade till varandra när detta började (min gissning: ja) Är förtrogenhet verkligen detsamma som kemi Eller mer personligen borde jag ta en annan titt på mina vänner av det motsatta könet
16 år gammal skulle jag vara så förbannad.
Jag har länge haft en teori om att kvinnor lättare kan ändra sig mot män än omvända. Det betyder att när kvinnor och män träffas sätter de oundvikligen varandra i "mappar" eller kategorier. Namnlösa: Jag vill franska dig eller inte Skillnaden jag har sett (och faktiskt upplevt) är att kvinnor kan ändra sina tankar ganska enkelt. Vi kan ha en oväntad konversation, se dig göra något coolt / modigt / imponerande, upptäcka en annan sida av din personlighet och BAM-vi ses i ett helt nytt ljus.
Ett daterbart ljus, det vill säga.
Män, jag skulle argumentera, har mycket mer oflexibla mappar. En gång i vänzonen, alltid i vänzonen.
Så jag antar att när det gäller att träffa dina vänner, skulle jag satsa på att om en kille är redo för det, var han alltid alltid redo för det i första hand. Han har inte förändrat sig, han har just gett chansen, eller tidpunkten är äntligen rätt.
Kvinnor är å andra sidan vilda kort. Vilket är ganska bra det bästa med att vara oss.
Så, Everygirls, jag dör för att veta: skulle du göra ett liknande experiment med en killevän Vad skulle dina villkor vara Har du daterat dina vänner tidigare Kan män och kvinnor är bara vänner Slå mig.
LÄS ANNAN FIGUR IT OUT COLUMNS BY LYNDSAY RUSH:
Sluta ta dating råd
Inget sådant som en blind dag
F-ordet
Ålder är ingenting men ett antal rätt
Jag har ändrat mina tankar om äktenskapet