Hör ut mig varför du borde läsa romansk noveller

Jag chattade nyligen med en bekant som berättade för mig att medan hon är en romantisk person i det verkliga livet, hatade hon helt romansk romaner. Hon hävdade att hitta genren trite och böckerna illa skrivna.

Nu, som någon som älskar romansfiction och läser hennes rättvisa andel av dem, vet jag att det helt enkelt inte är sant. Jag menar att de inte alla kan vara svåra skrivna, rätt. Kanske hade hon just hunnit välja några dåliga som släckte henne. Så jag rekommenderade några av mina favoriter - och hon medgav att de hade läst och haft en hel del av dem. Hon skyndade på att peka ut - men det här är inte typiska romansk romaner!

Romantik Mindless & dumt. Välskrivna kärlekshistorier Typisk romantik.

Tyvärr verkar detta vara en ganska genomgripande idé bland många läsare, och det var definitivt inte första gången jag diskuterade så här. Om du undviker romansk romaner av dessa 4 skäl, varför ska du ge dem en chans.

Du tror att de är alla samma

Romance romaner får en dålig rap för att vara för förutsägbar. Om du redan vet vad som händer i slutet, varför ens stör, höger Hör ut mig!

Tänk bara tillbaka till någon annan genre roman du nyligen haft. Du kanske tycker att de inte är så oförutsägbara trots allt. Du vet att mördaren kommer att fångas i slutet av den mörka detective fiktion. YA-fantasin kommer att sluta med strävan att bli färdig av tonårsprotagonisten. Och för den psykologiska thriller du skulle bli besviken om det inte ha den häpnadsväckande vridningen.

Ja, romansversionen kommer troligen att sluta med (spoiler alert) en lycklig-någonsin. Nej, det kommer inte att förstöra historien för dig. Precis som med alla andra genrer ligger magiken i vem, hur, när. När du lär känna huvudpersonerna och lär reda på vad som gör att de kryssar, befinner du dig själv för att rooting för dem. Du vet exakt varför den killen de bara träffade i baren är fel för dem, du vet vem de borde vara med istället - och du kan inte vänta med att läsa till slutet och se hur de räknar ut det för sig själva.

Du tycker att de är för mjuka

Det beror på vilken typ av böcker du hämtar. Om du läser en speciellt sensationell bodice-ripper från 80-talet, kan språket vara en smula på den mjuka sidan (det kan också vara en bra mängd ögonfladdring också!).

Protagonister idag är mycket mer benägna att förlita sig på intelligent konversation, vittig skämtan, tankeväckande texter - eller till och med några riktigt fientliga stirrar över kontorsdatorn (Hatar spelet, någon). På samma sätt som den moderna datingscen, är varje berättelse som en berg-och dalbanetur - och det finns inget grumligt om det!

Du känner att de inte hanterar några "viktiga" problem

Romantik, i motsats till mycket annan "seriös" litteratur, sätter kvinnor och deras önskemål, drömmar och ambitioner i centrum av historien - det gör det inte mindre relevant. Det finns ingen anledning till att en bok om kvinnlig vänskap, osäkerhet och dagliga komplexiteter bör betraktas som "mindless", medan en liknande kommande roman om en man som försöker göra det i livet, blir en klassiker.

Idag handlar romanska romaner inte bara om kvinnor och heteronormativa relationer heller. Under det senaste årtiondet har pojken-möter-tjejen Trope diversifierat för att ge oss några svampvärda LGBTQIA-läsningar. Med böcker som Simon vs Homo Sapiens Agenda, Leah på offbeatяand Tash Hearts Tolstoy, YA romanser är definitivt bra före kurvan. Med den mycket nödvändiga införandet av multikulturella par och karaktärer med funktionshinder som huvudpersoner får du några underbart olika berättelser som har (och i vissa fall fortfarande saknas) saknas från andra genrer.

Du tror att de är alla regressiva och anti-feministiska

Om du inte läser något skrivet på en helt annan dag och ålder, så är det inte sant alls! Moderna romanser har några riktigt dåliga, intelligenta, drivna kvinnliga huvudpersoner som inte ser äktenskap som sitt yttersta mål. Faktum är att deras personliga resa med självförverkligande och ambitioner ofta driver handlingen, och de (precis som vi alla iRL) måste hantera samhällstrycket när det gäller äktenskap och barn.

Visst, det var en tid när man kraftigt kysste av en stark, brådskande hjälte anses vara sexig. Men tiderna har förändrats, och romanskromaner speglar detta. Dagens huvudpersoner skulle definitivt kalla ut sådant brutalt beteende - ingen sucking och smältning här, tack så mycket! Även i de nyare historiska romanserna där kvinnor i grunden behövs Att gifta sig bra för att överleva lyckas huvudpersonerna att hävda sin egen röst och hitta en väg kring misogynistiska ideal. Äktenskap med lika partnerskap gör för de bästa romantikerna trots allt!

Julia Quinn

Romancing Mr Bridgerton (Bridgerton Series)

Handla nu Lisa Kleypas

Djävulen i vinter (Wallflower-serien)

Handla nu Jane Eagland

Wildthorn

Handla nu Milly Johnson

En sommarfling

Handla nu Lindsey Kelk

Jag Heart New York (I Heart Series)

Handla nu Amy E. Reichert

Sammanträffandet av kokoskaka

Handla nu Rosie Walsh

avspeglade

Handla nu Sophie Kinsella

Kom ihåg mig

Handla nu Anna Bell

Berätta inte bruden för att vara

Handla nu Sally Thorne

Hatar spelet

Handla nu Becky Albertalli

Simon vs Homo Sapiens Agenda

Handla nu Becky Albertalli

Leah på offbeat

Handla nu Kathryn Ormsbee

Tash Hearts Tolstoy

Handla nu