Varför behöver vi kvinnor i politik

Kvinnor i politik. Uttrycket kommer med tanke på några valbilder, nämligen bakåtvittna vita män som försvarar defensivt om löneklyftor, feminister som protesterar mot Hobby-lobbyen och Hillary Clinton i en enorm byxa. Oavsett reaktionen på dessa bilder skulle det vara ganska säkert att säga att de inte målar bilden av en karriärväg som är särskilt mottaglig för unga kvinnor. Jag kommer att vara den första som står upp och säger hur inspirerande Hillary Clintons väg till makten har varit och hur uppmuntrande det är för mig som en ung kvinna att se ansikten av högsta domstolen rättvisa Ruth Bader Ginsberg, Elizabeth Warren och Janet Yellen, men Om jag är ärlig med mig själv, verkar deras vägar nästan omöjligt att följa.

För en sak är de mycket, mycket äldre än jag är. Det är svårt för mig att sträva efter karriären hos en kvinna på 60-talet när jag fortfarande är i min tjugoårsåldern. Jag kan se att det skulle kunna ske med en lång skott, långt före en fyrtioårig plan, men hur är min femårsplan Eller min tvååriga plan Vem ser jag upp till där Var är Olivia Pope förutom tillbaka för säsong fyra den 25 september självklart) Var är de strålande tjugo och trettio somethingsna flammande sina egna spår i den politiska horisonten

Sanningen är, de är där ute. Olivia Popes of the World finns tillsammans med sina lojala landsmän, men de är få och långt ifrån varandra. Det finns en drastisk brist på talang i regeringen just nu. Från och med 2013 slog antalet statliga anställda under 30 år 7%, en åtta år låg. Jämför det här med den privata sektorn där 25% av de anställda är under 30 år. Enligt statsstatistik från samma år är cirka 45% av den federala arbetskraften minst 50 år gammal. Det finns anledning att gamla vita män har hållit kontor så länge - det är inte så många människor som stiger genom ledningarna för att utmana dem.

Det finns anledning att gamla vita män har hållit kontor så länge - det är inte så många människor som stiger genom ledningarna för att utmana dem.

Lyckligtvis finns det några trailblazers där ute som vi kan se och förhoppningsvis stå en gång vid sidan av. Ta till exempel Tulsi Gabbard, en amerikansk kongressrepresentant för staten Hawaii och en vice ordförande i Demokratiska nationella kommittén. Hon är 33 år gammal. Hon växte upp homeschooled och på 21 bestämde sig för att springa för en representativ plats i Hawaii State Government, ett val som hon vann. Några år senare gick hon med i militären. Gabbard tog inte examen från universitetet tills hon var 28 år gammal.

Därefter finns Rachel Haot vid 31 år, vem är Chief Digital Officer i New York State. Hon tog denna roll efter att ha tjänstgjort tre år i sin lokala stadsregering som Chief Digital Officer i New York City under borgmästare Bloomberg (en av hennes första prestationer var det att få stadsregeringens sociala medier svar upp och aktiva under orkanen Sandy, tillhandahålla resurser och vägledning för tusentals medborgare i fara). Innan regeringen kom, gick Haot till NYU och fick en BA i historia. Sedan arbetade hon för tekniskt nystartade företag och startade ett konsultföretag. Hon är lysande, ja, men som Gabbard, skulle jag knappt kalla sin väg konventionell.

Bara för att du kanske inte ser ut som den genomsnittliga kandidaten på TV betyder inte att det inte finns någon plats för dig i regeringen. Det betyder faktiskt att vår regering behöver dig mer än någonsin.

Den punkt jag försöker göra är att bara för att du inte kan se ut som den genomsnittliga kandidaten på TV betyder inte att det inte finns någon plats för dig i regeringen. Det betyder faktiskt att vår regering behöver dig mer än någonsin. Du behöver inte ha arbetat i regeringen innan du engagerar dig, och du behöver inte ha nationella ambitioner. Börja med din stad, ditt samhälle, en särskild talang eller ett kompetensområde som du har, och först se vad du kan bidra där.

Kanske tror du inte att du kan hantera att lösa någonting så global som ISIS-krisen. Kanske har du ingen aning om vilken politik som ska vara på plats när det gäller en skrämmande sjukdom som Ebola. Det är ok. Jag har inte heller svaren. Du behöver inte göra dessa samtal. Men är det en fråga som du är passionerad om. Finns det faktum att människohandel med sex fortfarande finns som en stor industri i USA, gör ditt blodkok. Är du bosatt i Kaliforniens torka och du bara upptäckt att översvämning fortfarande används för en stor andel av jordbruket Vill du se reformen i vårt utbildningssystem Har du en idé för bättre invandringsprocesser Grön energi Bevarande av nationalparken

Jag kommer inte att berätta för dig att ringa din kongressperson. Jag kommer inte att berätta för dig att tweet om det eller underteckna en Change.org-framställan. Så mycket som det är för medvetenhet, gör de inte mycket för att på ett konkret sätt ta upp ett problem. Det är ganska klart att de enda personer som verkligen hörs på ett meningsfullt sätt är de på insidan. Ring inte bara din representant. Bli din representant.

Rösta inte bara. Kom på omröstningen. Kör för den lokala skolan. Arbeta för en kampanj. Hitta en byrå som kan använda dina färdigheter och jobba för dem.

Allt som du är bra just nu, oavsett om det är grafisk design eller marknadsföring eller redovisning eller biologi, kan användas för att informera och stödja policyändringar i vårt land. Du behöver inte ha en laggrad för att rulla upp ärmarna och göra något bra att hända. Du behöver inte vara på nyheterna för att påverka politik. Vad du behöver göra är att sluta titta på personen bredvid dig och vänta på att de ska göra något. Stå upp och gör det själv.