Varje år ser vi mer och mer förbättring inom mobilteknikssektorn, men har vi nått en punkt där smarttelefonen faktiskt är kraftfullare än den bärbara datorn jag skriver på den här? Jo det är vad vi är här för att ta reda på. Vi ska jämföra enheter och se vilka som vinner i olika komponenter och områden. Fokus kommer att vara på moderna flaggskepps smartphones och Ultrabooks. En Ultrabook definieras av sin uppfinnare Intel som "en tunnare och längre bärbar dator som inte äventyrar prestanda". Detta sammanfattar mig det närmaste exemplet i avancerade bärbara datorer avsedda för hemmabruk.
Batteri-liv
LG G5, den senaste i LG G-serien, har ett batteri enligt Telefonica, 20 timmars samtalstid, men andra källor säger med kraftig konstant användning bara 7 timmar, som vi alla vet med batteriströmmen måste tas med en nypa salt och är ofta signifikant lägre än vad som anges men det är fakta. LG gram, den senaste ultrabooken från LG, har ett batteri på 7 timmar. Så relativt, och med rätt användning, är båda enheterna i själva verket i nivå med energibehållbarhet. Men LG var slated mycket för deras tidigare batterilivslängd i andra modeller så skulle ha undersökt och fokuserat mer på batteriutveckling den här gången. Jag själv hade en LG G3 och batteriet var förbluffande dåligt, döende inom bara 4 timmars användning. Du tror, med den större storleken på LG och dess större teknik, skulle vinsten gå till den bärbara datorn, men att vara en full HD-skärm och en i7 som driver ultrabooken kan du förstå problemet. En annan jämförelse är Samsung S7 och Macbook Pro, som båda har 9 timmars batterilivslängd som visar hur nacke och nacke jämförelsen är. Kampen om det längsta batteriet är en än ingen av teknikerna som verkligen är utmärkta, och alla enheter känner verkligen batteriet.
processor
Behandlingseffekt har ofta varit ett problem i smartphonevärlden och försökte göra ett mer kraftfullt chip för att klara de högre kraven på den moderna enheten samtidigt som den inte äventyrar batteriets livslängd. De har kommit på språng sedan den ursprungliga smartphoneen, men tekniskt är IBM Simon men kommersiellt Apple iPhone. En jämförelse som visar den stora skillnaden i teknik skulle vara att Apples flaggskepps iPhone, 6: e, har A9, en processor med dubbla kärnor 1,8 GHz och 2 GB RAM, och MacBook Pro-sporten är en Quad-core i7-processor som körs på 2,5 GHz med 16 GB RAM , decimating iPhone i processorkraft och minne, självklart. I7, en integrerad del av alla moderna ultrabook, överträffar alla smartphone-chip inklusive den tidigare diskuterade A9 och den mycket vanliga Snapdragon-chipseten, detta beror bara på den förväntningsnivå vi har på våra bärbara datorer jämfört med telefonen, från strömmande innehåll till multitab-surfning, musik och resurser tunga program.
Portabilitet och display
Mobila enheter i dessa dagar är mycket kraftfullare än någonsin tidigare, som kan hantera de flesta uppgifter vi behöver och det är ingen tvekan om att en smartphone är uppenbarligen bekvämare. Men för att en smartphone ska ta över den bärbara datorn på ett föredraget sätt skulle telefonen behöva en tangentbords dockningsstation och det skulle allvarligt förhindra smartphoneens fördel. Skärmkvaliteten är nästan synligt i nivå med både moderna smartphones och ultrabooks med HD-skärmar, men pixlarna per tum (ppi) är verkligen helt annorlunda med Microsoft Surface Book med 267 ppi men Samsung S7 har 576 ppi. Detta, enligt forskning, är inget mer än en gimmick efter en viss punkt eftersom det mänskliga ögat inte kan skilja något högre än 300ppi.
Så där har vi det, har vi nått en punkt där smarttelefonen har gjort datorn till en föråldrad och onödig utrustning? Nej vi har inte, eller åtminstone de flesta av oss har inte kommit dit än för dagliga uppgifter. Smartphone har definitivt dominerat bärbarhet, löpande arbete och i synnerhet surfar på nätet. Google filtrerar även sökresultat via mobilvänlighet och tvingar företagen in på mobilmarknaden, men ordbehandling, filredigering och andra mer komplexa uppgifter är lätt vann av den bärbara datorn på grund av bearbetningskraft, användbarhet och skärmstorlek. En sak är förvisso, jag själv, och jag är säker på att många andra, inte vill förlora någon av mina enheter och behöver definitivt både dagligen.