Autokorrektion är verkligen en teknisk utveckling som nästan varje person använder dagligen och ibland utan att ens inser det. Jag skulle uppskatta att under den genomsnittliga arbetsdagen måste jag ha nästan 50 korrigeringar i e-post och dokumentation, det vill säga stavningskontroll, automatisk korrigering eller grammatikmanipulation. Men mycket hatar vi processen ibland, det är verkligen så mycket hjälp för oss alla, men var kom det ifrån? Det är ett så imponerande koncept, som utvecklat denna teknik? Jo det är vad vi är här för att ta reda på. Grundaren var faktiskt en gentleman som när han började arbeta för Microsoft tilldelades ordavdelningen, heter han Dean Hachamovitch.
Dean Hachamovitch baserade sitt begrepp på en som redan existerade i Word; ordlistan. Hachamovitch märkte att ordlistan kunde manipuleras för att korrigera typfel. Han skrev lite kodning för att korrigera "teh" till "the" genom att trycka på vänsterpil och F3, senare med hjälp av mellanslagstangenten efter att ha insett att mellanslagstangenten själv är en nyckel som används för att skilja ord och kan användas för att tvinga rättelser. Hachamovitch hittade några vanliga fel inklusive; separata kontra separata. Det här var det ögonblick som autokorrigering föddes och med Microsoft (MS) dominans dominans som företag är det knappast förvånande att det var en sådan framgång. Han försökte även bestråla situationen för det oavsiktliga locket för att säkerställa att det direkt skulle justera sig efter att ha tryckt på mellanslagstangenten, så DAn LEwis blev Dan Lewis.
En dag gick Hachamovitch in i sin chefs autokorrigeringsordlista och gjorde vissa ändringar så när "Dean" kom in ändrade den till "Mike", en av dekanens medarbetare och vice versa. Detta skämt signalerade starten på den roliga sidan av autokorrektur. Knapplåskorrigeringsfunktionen hade en stor fråga, hur skulle det hantera undantag som cd-skivor och andra nödvändiga aktiverade ord? Christopher Thorpe, en praktikant, var ansvarig för att skapa en mallista över dessa specifika ord. Thorpe skrev ett skript bestående av alla MS-anställda anpassade ordbok manuella poster och sedan in alla dessa i en corpus efter lite redigering, började denna lista med ord som "abuzz" och "acidhead". Senare versioner av Word blev ännu effektivare att ändra problematiska homofonfraser som 'deras var "till" det fanns ".
När det kom till obscenities, ville Word införliva dem i sin revolutionära funktion utan att faktiskt erbjuda en korrigering av uppenbara skäl. Lösningen var att vidareutveckla "Ord som inte ska flagga eller föreslagna" listan, om du skriver ett så kallat styggt ord felaktigt, kommer ordet att bli felaktigt, understruket i rött, men inga alternativ ges. Word'97 såg många - särskilt politiker - börjar märka Cupertino-effekten. Här är "samarbete" märkt som felaktigt och Cupertino ges som en korrigering. Termen Cupertino-effekt är nu en riktig sak, vilket innebär ett felaktigt förslag eller ersättning med en stavningskontroll, autokorrigering eller prediktiv textfunktion, det förvånar mig alltid hur dessa termer kommer till uttryck.
Glädjen att bestå av dessa listor, oavsett om det är "Ord som varken ska flaggas eller föreslagits" eller de moderna orden, har utvuxit det från någon man, även herr Thorpe själv med petabytes, 250 bytes, av offentliga ord som undersöks statistiskt för att bestämma när man är populär nog att bli en ersättare. Många saker beaktas när man bestämmer om ett ord kan erbjudas som ett alternativ eller autokorrigeras inklusive; tangentbordsställe, fonetisk likhet och helt enkelt ett ords popularitet. Så småningom kan några alternativ till och med släppas till förmån för andra. Apple använder nu ett skräddarsytt "kontextuellt" autokorrektur som inser det språk du använder med vissa människor och inte andra, till exempel som används med vänner och inte arbetskollegor.
Idag är betydelsen av autokorrektion överallt. Det har till och med påverkat de för att skapa sitt eget språk, till exempel en Language Log bloggkommentator sa om att höra en helt asiatisk baserad dialekt där den lokala ungdommen använde det första autofullständiga förslaget att skapa en slags hemlig slang.
Efter att ha kommit från världens Word-autokorrigerings- och stavningskontroll har många andra företag och koncept utnyttjat sin framgång eller övergripande arbete för egen användning. Google Docs har till exempel införlivat en funktion som tillåter användare att programmera förkortningar och när de används kommer de automatiskt att skrivas ut i sin helhet, så WLAC blir "vi älskar autokorrigering". Mobiltelefoner, särskilt sedan början av 2010-talet, har anpassat tekniken bredvid prediktiv text med Apple, till och med äger patent för hur deras enheter behandlar textinmatning.
Jag har nu en nyfundad uppskattning för bara den rena förmågan och hantverket som gick in i denna användbara teknik, och ja jag tror verkligen att autokorrigering kan kallas teknik, det kanske inte är så revolutionerande som datorn utan det gjorde uppgiften att bevisläsa teoretiskt så mycket lättare. Problemet är att mobiler verkar gå bakåt med autokorrektur med mycket mer fokus på stavningskontroll och prediktiv text snarare än enkel korrigering. Jag tror att någon textbehandlingsanvändare är mycket skyldig till Hachamovitch och nästa gång något som jag med vilje skriver korrekt är autokorrigerat, kommer jag inte bara att bli irriterad om det och förbannar namnet på Microsoft, det kommer att bli ett ögonblick av reflektion av hur fantastiskt detta koncept är och hur, för att vara rättvist, gör autokorrigeringen sitt jobb rätt minst 90% av tiden, och inte allt kan vara perfekt. Ja, samtidigt som jag skriver detta har jag faktiskt haft många autokorrigeringar och jag är stolt över det.